Municipales Orléans 2008 : les candidats répondent aux questions LGBT
Dans le cadre de la campagne des municipales à Orléans, deux membres du Conseil d’Administration du GAGL sont allés à la rencontre de Messieurs Serge GROUARD et Jean-Pierre SUEUR, pour leur présenter le projet de santé gay 2008 et demander leur position sur des questions LGBT.
ENTRETIEN AVEC MONSIEUR SERGE GROUARD - 22 février 2008
GAGL - Monsieur GROUARD, quelle est votre position sur le pacs amélioré, le mariage et l’adoption ?
SG - Je n’ai pas de problème sur le mariage, j’ai une réserve avec l’adoption des enfants. J’ai une sensibilité forte à l’égard des enfants. L’enfant c’est sacré. Si la société était
tolérante, ça ne poserait pas de problème. Mais, par exemple, dans la cour de récréation, si un enfant qui a deux papas ou deux mamans est victime des moqueries de ses camarades, je ne voudrais pas qu’il rentre en pleurant.
Vous allez me dire, en contre-argument, que dans certaines familles les enfants ne sont pas mieux traités.
Vous savez, j’ai une position libérale. Dans la société, les choses changent mais je crois que ça doit se faire dans une certaine temporalité. Pour le moment, je fais attention aux réactions que cela engendre.
GAGL - Quelles actions de lutte contre l’homophobie (dans la vie quotidienne, au travail,…) et les discriminations allez-vous mener à Orléans si vous êtes réélu?
SG - L’homophobie, les discriminations, pour moi, c’est insupportable. Inacceptable. La ville d’Orléans lutte déjà contre les discriminations notamment pour les jeunes des quartiers et l’accès à l’embauche et aux stages. Nous avons mis en place une plateforme qui permet de mettre en relation les employeurs, les chefs d’entreprises pour embaucher des jeunes de la Source, par exemple pour les grands travaux du quartier.
Dans le cadre de la future maison de l’emploi, il y aura une place pour les actions de lutte contre l’homophobie et les discriminations.
GAGL - Quelle place et quel rôle pour la ville dans la prévention des infections sexuellement transmissibles, du sida et des hépatites ?
SG - Pour moi, c’est important qu’une ville s’intéresse à la santé de ses habitants. Certains diront que la santé publique ça n’est pas de la compétence d’une ville. Moi je pense le contraire et on va notamment travailler à la création de deux “maisons médicales”. Mais vous, ce qu’il vous faut, c’est un local spécifique pour vos actions de santé gay. Je suis prêt à m’engager dans le projet et à vous trouver un local ou à compléter le budget pour en louer un.
ENTRETIEN AVEC MONSIEUR JEAN-PIERRE SUEUR - 25 février 2008
GAGL - Monsieur SUEUR, quelle est votre position sur le pacs amélioré, le mariage et l’adoption ?
JPS - Je n’aurai pas dit cela il y a quelques années mais les esprits évoluent pour aller vers la reconnaissance. On arrivera aux mêmes droits pour les couples homosexuels, cela se fait déjà dans d’autres pays d’Europe. Tout est dans mon programme, “La Loi accorde à toutes et à tous, le droit de faire reconnaître son couple par la signature du PACS. Des cérémonies de confirmation de PACS seront organisées en mairie por les couples et les familles qui souhaiteront donner à ces signatures la solennité et la reconnaissance auxquelles elles ont droit.”
GAGL - Quelles actions de lutte contre l’homophobie (dans la vie quotidienne, au travail,…) et les discriminations allez-vous mener à Orléans si vous êtes élu ?
JPS - Encore une fois, je vous invite à reprendre in-extenso ce qu’il y a dans mon programme, ce sont des engagements fermes : “la ville soutiendra les actions des associations dans le domaine de la lutte contre les discriminations : sexistes, racistes, xénophobes ou homophobes. Elle apportera son concours aux actions de sensibilisation organisées par ces associations dans les établissements scolaires, les centres de loisirs et les pôles culturels et sportifs.”
GAGL - Quelle place et quel rôle pour la ville dans la prévention des infections sexuellement transmissibles, du sida et des hépatites ?
JPS - J’ai l’intention de créer des centres de santé, des permanences des soins pour répondre aux urgences qui n’en sont pas vraiment. Une d’elle sera située à l’hôpital Porte Madeleine lorsque tout sera rapatrié à La Source.
Il est important de développer l’information sur les IST, le sida et les hépatites. C’est un point de mon programme aussi. J’ai d’ailleurs, en tant que sénateur, posé une question à Madame le ministre (Question écrite n° 03095 de M. Jean-Pierre Sueur publiée dans le JO Sénat du 17/01/2008) sur les risques d’infection par le VIH chez les homosexuels masculins.
Votre projet de santé gay m’intéresse et je le soutiendrai. Je m’engage dans les premiers mois du mandat à vous faciliter l’accès à des locaux de manière à ce que les subventions obtenues puissent être utilisées en 2008.
Propos recueillis par Romain et Denis.
Envoie l'article à tes amis
28 février 2008 @ 15:58
Vous avez bien fait de poser la question de l’homoparentalité aux deux leaders à la mairie d’Orléans. Il ne vous a pas échappé que pour serge Grouard, l’homoparentalité est un problème pour les enfants qui ainsi ont deux papas ou deux mamans. Mais cela existe, donc ce n’est pas un problème pour l’enfant, mais bien pour le législateur de droite qu’il est. Que deux femmes ou deux hommes élèvent un enfant alors là non. Il y a de quoi pleurer d’entendre une telle réthorique de mauvaise foi. Mais il n’y a pas de surprise politique.
Pour Jean-Pierre Sueur, il a évolué, il en arrivera à la reconnaissance ! Merci de votre reconnaissance, mais ce n’est pas suffisant.
Ce que nous souhaitons se sont uniquement les mêmes droits, ni plus, ni moins. Quelque soit le sexe de la personne elle doit avoir les mêmes droits dans tous les contrats (PACS) et évènements de la vie ou de la mort (naissance, adoption, autorité parentale, vie commune, jouissance des biens communs, droits moraux). J’ai toujours proné l’indifférence des sexes, pourquoi ? Les lesbiennes et les gays sont des personnes comme les autres, la préférence sexuelle n’est pas une identité juridique qui mérite des droits différents. Car à revendiquer des droits différents on obtient une différence des droits. Milittons ensemble pour les mêmes droits il y a de quoi faire.
N’oublions pas que les promesses électorales ne doivent pas nous arrêter dans nos actions.
amitiés à toutes et à tous
Monique Lemoine
5 mars 2008 @ 13:33
Bonjour à tous,
Je tenais dans un premier temps à remercier les deux interviewers d’avoir posé ces questions et d’avoir incité la politique orléanaise à se positionner sur les droits des homosexuels.
Concernant l’homoparentalité, M. Grouard évoque les cours de récréation comme premier exemple de discrimination dont les enfants d’homoparents seraient succeptibles d’être confrontés. A cela, je répondrai que des études scientifiques montrent que les enfants issus de familles homoparentales sont plus ouverts, plus tolérants et moins “touchés” / “attristés” par rapport aux moqueries que les uns et les autres pourraient avoir à leur encontre ou à celle de leurs parents. Pourquoi ? Eh bien parce que le message délivré par les homo-parents est clair et adapté à l’enfant en fonction de ses questions et de son développement, et aussi parce que les parents eux-mêmes ont été confrontés à des discriminations au cours de leur enfance/adolescence, donc ils sont capables de donner un ressenti plus “vrai”.
De plus, les conversations sur “comment on fait les bébés?”, “pourquoi j’ai deux papas ou deux mamans?”, … sont des sujets abordés très tôt dans les familles homoparentales avec l’explication des diverses configurations familiales (il n’y a pas que les familles homo-parentales, il y a aussi les mono-parentales, familles reconstituées, et j’en passe…). Il faut savoir aussi que dans un couple hétéro qui a eu besoin d’une aide médicale à la procréation ne décrit pas forcément à l’enfant les circonstances de sa conception !! L’enfant le saura peut-être un jour mais c’est bien souvent trop tard dans la construction de son identité, la construction de l’histoire de sa vie !! Peu importe la configuration familiale, il y aura toujours des moqueries à l’école, cela fait parti de la socialisation de l’enfant dans son développement.
Jean-Pierre SUEUR a pu dire que nous arriveront aux mêmes droits pour les couples homosexuels mais ensuite il ne parle que du PACS, à quand le mariage ? Le droit à la famille ? Pourquoi l’orientation sexuelle des concitoyens donnerait-elle droit à plus ou moins de droits ? Et sur ce point je rejoins volontiers Monique qui dit qu’à revendiquer des droits différents, on obtient une différence des droits!
Sur ces belles paroles, je vous dis à très bientôt.
Amicalement,
Sébastien
11 mars 2008 @ 20:26
Chères Amies et Chers Amis
Les réponses de JPS quant à son action pour un pacs rénové et une aide municipale dans la lutte contre le SIDA m’ont laissées pantois
En effet qu’a fait JPS pendant ces deux précédents mandats
qui s’est battu pour que la ville se mobilise une seule fois le 1er décembre ?
qui c’est battu pour mettre en place un plan santé dans les “sucettes”, plan qui a été repris par une grande agence nationale ?
qui s’est battu pour une implantation massive de distributeur de seringues …1seul en 12ans !!! toujours en panne ?
après quels âpres combats au sein de la liste sommes nous parvenus à ses maigres résultats ?
qui abandonne ses amis “homo” au moindre frémissement de l’opinion ?
qui ne les prend en compte qu’en période électorale ?
Je ne crois pas pour l’avoir personnellement vécu que ni JPS ni Brard ne feront avancer nos idées et nos revendications,
c’est pourquoi dès le premier tour j’ai voté pour Serge GROUARD, sans arrière pensée, il est tout de même stupéfiant d’être plus soutenu par d’anciens adversaires politiques que par ses propres “amis”
14 mars 2008 @ 18:41
Je suis à mon tour stupéfaite par le ton haineux de Jean-Christophe vis à vis de Jean-Pierre Sueur. Cela sent le règlement de comptes personnel, d’autant plus que si les points soulignés n’ont pas été réglés au cours de l’une ou l’autre des mandatures pourquoi faire un procès au seul JPS ?
Pour ma part je me souviens d’une très belle intervention de Jean-Pierre Sueur au Sénat pour dénoncer toutes les discriminations, en particulier l’homphobie, en 2003 ou 2004, donc en période non-électorale et devant un public pas du tout acquis à la cause.
Je n’ai rien contre S. Grouard, les réponses au questionnaire montrent que l’opinion des électeurs évolue aussi bien à droite qu’à gauche - encore que la soudaine sollicitude de M. Grouard envers les enfants d’homosexuels me parait ridicule, et hypocrite -
Je voterai pour la liste de gauche, parce que je n’oublie pas que c’est à l’initiative de la gauche que des lois importantes ont pu être votées, en particulier : la dépénalisation de l’homosexualité en 1981 par Badinter, le Pacs en 1999 etc… (je sais, beaucoup de travail reste à faire par nous militants et sympathisants)
… et puis je n’ai pas envie de voter, même pour une élection municipale, comme Christine Boutin ou Vanast.
Ceci dit, il est respectable d’avoir des positions de droite après avoir eu des positions de gauche, comme semble le laisser entendre Jean-Christophe, c’est d’ailleurs un tropisme fréquent sutout lorsqu’on vieillit.
10 septembre 2008 @ 13:45
j’arrive un peu en retard sur ce sujet… mais bon. j’ai lu les commentaires de Jean-Christophe, puis ceux de Mireille et, désolé pour cette dernière, je ne vois pas où Jean-Christophe fait un “réglement de compte personnel” ! Il exprime au contraire très bien sa pensée. Le réglement de compte personnel, au contraire, me semble cette fois être du côté de Mireille à l’encontre de JC, lorsqu’elle affirme qu’en vieillissant on change d’opinion (et pourquoi pas, après-tout, et pas seulement en vieillissant…). Je trouve tout cela très caricatural tout de même… On retrouve souvent ce tropisme là , chez certaines personnes de gauche (et de droite également) à savoir un jugement trop rapide et souvent négatif lorsque les gens changent d’opinion ou tout simplement l’exprime autrement qu’eux. à gauche comme à droite, vous ne pouvez pas ignorer un manque certain d’ouverture.